تقييم التأثير البيئي: "التكرار الزائف" في الزمن؟

أثارت مؤلف حديث لهيرلبيرت عدة مشاكل تتعلق بتصميم برامج أخذ العينات المناسبة لتقييم التأثير على وفرة الكائنات الحية، مثل تصريف المياه الملوثة في نظام بيئي مائي من نقطة واحدة. من الأمور الأساسية في حل هذه القضايا هو التعريف الصحيح للمعامل الإحصائي المعني، الذي هو المتوسط للعملية الاحتمالية الأساسية التي تنتج الوفرة، بدلاً من الوفرة الفعلية نفسها. نتصور مخطط أخذ عينات مناسب مصمم للكشف عن تأثير التصريف على هذا المتوسط الأساسي. على الرغم من أنه غير مضمون أن يكون قابلاً للتطبيق عالميًا، يجب أن يلبي التصميم اعتراضات هيرلبيرت في العديد من الحالات. يتم الكشف عن تأثير التصريف من خلال اختبار ما إذا كانت الفروق بين الوفرة في موقع التحكم وموقع التأثير تتغير بمجرد أن يبدأ التصريف. يتطلب هذا أخذ عينات، مكررة في الزمن، قبل بدء التصريف وبعده، في كل من مواقع التحكم والتأثير (لذا يُطلق على هذا اسم تصميم BACI). يجب اتخاذ الحذر عند اختيار موقع التحكم بحيث يكون بعيدًا بما فيه الكفاية عن التصريف ليكون بعيدًا عن تأثيره إلى حد كبير، ولكنه قريب بما فيه الكفاية ليكون متأثرًا بنفس نطاق الظواهر الطبيعية (مثل الطقس) التي تؤدي إلى تغييرات طويلة الأمد في الكائنات الحية. التصميم ليس مناسبًا حيث تؤدي الأحداث المحلية إلى أن تكون لدى الكائنات الحية في مواقع التحكم والتأثير اتجاهات طويلة الأمد مختلفة في الوفرة؛ ومع ذلك، يمكن اكتشاف هذه الحالات إحصائيًا. نحن نناقش افتراضات BACI، خصوصًا الجمع (والتحولات لتحقيقه) والاستقلال.