Key points are not available for this paper at this time.
على الرغم من أن استخدام مزيج من الأساليب الكمية والنوعية يُوصى به على نطاق واسع، إلا أن هناك مجالًا كبيرًا للارتباك بسبب القضايا المعقدة المتعلقة بالأنطولوجيا والابستمولوجيا التي تحتاج إلى حل. تفحص هذه الورقة بعض القضايا التي قد تنشأ عند دمج الأساليب. يتم تسليط الضوء على ثلاثة وجهات نظر متميزة بشأن استخدام الأساليب المختلطة: موقف نقي من الناحية المنهجية، ووجهة نظر براغماتية، وموقف مناهض للجمع. يُقترح أن نهجًا مناهضًا للجمع مدعومًا بفلسفة الواقعية النقدية يتماشى مع الأهداف الثلاثة للتثليث المنهجي التي حددها ريجورد ومؤلفوه المشاركون (ريجورد وآخرون، 2001، 2002) وأن تبني منظور واقعي نقدي قد يتجنب العديد من المشاكل المرتبطة بـ "تبديل" أنماط التفكير. يتم توضيح القضية المتعلقة بتبني إطار عمل واقعي نقدي من خلال دراسة حالة، حيث تم استخدام مزيج من الأساليب الكمية والنوعية لاستكشاف كيف ولماذا تظهر قرارات الرقابة عند نقطة التداخل بين الرعاية الأولية وفرق الصحة النفسية المجتمعية.
درس مكافي وآخرون (Sun) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: