Key points are not available for this paper at this time.
خلفية: تم إجراء العديد من المحاولات لتحفيز إنقاذ الأطراف كبديل للبتر في حالات سرطان العظام الأولي في الأطراف، لكن الجهود المبذولة لإثبات فوائده على البتر أسفرت عن نتائج غير متسقة فيما يتعلق بالنتائج والتعافي الوظيفي. هدفت هذه الدراسة إلى دراسة انتشار وكفاءة العلاج لاستئصال الورم لإنقاذ الأطراف في المرضى الذين يعانون من سرطان العظام الأولي في الأطراف، ومقارنته مع بتر الأطراف. الطرق: تم التعرف retrospectively على المرضى الذين تم تشخيصهم بسرطان العظام الأولي T1-T2/N0/M0 في الأطراف بين عامي 2004 و2019 من قاعدة بيانات برنامج المراقبة وعلم الأوبئة والنتائج النهائية. تم استخدام نماذج انحدار كوكس لاختبار الفروق الإحصائية بين البقاء العام (OS) والبقاء المحدد للمرض (DSS). كما تم تقدير معدلات الوفيات التراكمية (CMRs) للحالات المرضية المصاحبة غير السرطانية. كان مستوى الأدلة في هذه الدراسة هو المستوى الرابع. النتائج: = 0.009). الخلاصة: أظهر استئصال إنقاذ الأطراف تفوقًا سرطانيًا ممتازًا لأورام العظام الأولية في مرحلتي T1/2 في الأطراف. نوصي بأن يخضع المرضى الذين يعانون من أورام عظام أولية قابلة للاستئصال في الأطراف لجراحة إنقاذ الأطراف كخيار أول للعلاج.
درس Zhu وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.