Key points are not available for this paper at this time.
الملخص: كان الهدف من هذه الدراسة هو تقييم رمال الصخور السليخة (CRS) كطبقة فلترة في التصفية السريعة لمعالجة المياه. أُجريت التجارب باستخدام وحدات تصفية بحجم نموذجى: واحدة مع طبقة فلترة CRS والأخرى مع رمال الأنهار الطبيعية (NRS). تم تحضير كلا الوسيلتين وفقًا للمعايير التقليدية لتصفية الرمال السريعة (نطاق حجم الجسيمات والتوزيع، وعمق طبقة الفلترة)، وتمت معالجتهما أيضًا من حيث التركيب الكيميائي، وجسيمات الكثافة، والشغف، وقابلية الذوبان الحمضي ومعامل الكروية. على مدى أربعة أشهر، تم مراقبة 14 جولة تصفية باستخدام معدلات تصفية تبلغ 90، 180، 270 و360 م3 م−2 يوم−1 وتمت معالجتها من حيث مدة التشغيل، وزيادة فقد الرأس على طول عمق طبقة الفلترة، وإزالة الكدورة على طول عمق طبقة الفلترة. بوجه عام، كانت أداء فلتر CRS مشابهة أو حتى أفضل من فلتر NRS، حيث أنتجت مياه مفلترة بكدورة تقل عن 0.50 NTU على طول التشغيل بالكامل، مع معدلات زيادة فقد الرأس ومدة التشغيل مشابهة لتلك الخاصة بفلتر NRS. ويستنتج أن CRS لها إمكانيات عالية للاستخدام كوسائط فلترة للتصفية السريعة في معالجة المياه، بدون عيوب تقنية أو تشغيلية.
دراسة سيلفا وآخرون (2020) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: