Key points are not available for this paper at this time.
الهدف: تحديد وتجميع وتلخيص الأدلة العلمية المتاحة من التجارب السريرية العشوائية (RCTs) بشأن ما إذا كانت الزراعة القصيرة (≤6 ملليمترات) تؤدي مثل الزراعة الطويلة (≥10 ملليمتر) من حيث بقاء الزرعة، فقدان العظم الطرفي، والمضاعفات البيولوجية والتركيبية في سيناريوهات سريرية مختلفة. المواد والأساليب: تم تطبيق أداة تقدير خطورة التحيز من تعاون كوكراين ونهج GRADE. تم تجميع النتائج باستخدام تحليل الميتا ذو التأثيرات العشوائية الذي تم تقييمه عن طريق تحليل تسلسلي للتجارب. النتائج: تم تضمين أربعين تقريرًا عن 19 تجربة عشوائية تتضمن 2214 (1097 قصيرة؛ 1117 طويلة) زرعة. أظهرت الأدلة المتوسطة/العالية اليقين/الجودة معدلات بقاء مشابهة لمدة 5 سنوات للزراعات ≤6 ملليمترات و≥10 ملليمترات في العظام غير المعززة وإعادة تأهيل الفك الكامل في أي من الفكين، وللزراعات 6 ملليمترات في الفك العلوي بدلاً من رفع الجيب. ومع ذلك، تظل الأدلة لمعدلات البقاء لمدة 5 سنوات غير حاسمة أو غير كافية للمجموعات المتبقية من أطوال الزرع والسيناريوهات السريرية. تشمل هذه الزرعات 4 ملليمترات و5 ملليمترات كبدائل لرفع الجيب، بالإضافة إلى وضع جميع أطوال الزراعة ≤6 ملليمتر بدلاً من زيادة الارتفاع العمودي مع الزرعات الطويلة. كانت مستويات العظم الطرفي والمضاعفات البيولوجية والتركيبية قصيرة وطويلة الأمد مشابهة. الاستنتاجات: استنادًا إلى أدلة متوسطة/عالية اليقين/الجودة من تجارب RCTs لمدة 5 سنوات، قد تكون الزرعات ≤6 ملليمترات بدائل قابلة للتطبيق للزرعات ≥10 ملليمترات في أي من الفكين في العظام الأصلية وفي إعادة التأهيل الكاملة، وقد يمكن استخدام الزرعات 6 ملليمترات كبديل لرفع الجيب. تسجيل التجربة: PROSPERO ID: CRD42021254365.
قام رافيدّا وآخرون (Mon,) بدراسة هذا السؤال.