Key points are not available for this paper at this time.
خلفية: تهدف هذه المبادرة إلى بناء توافق عالمي حول المعايير الأساسية للتشخيص لسوء التغذية لدى البالغين في البيئات السريرية. طرق: تم عقد المبادرة العالمية للقادة بشأن سوء التغذية (GLIM) من قبل عدة منظمات رائدة في التغذية السريرية العالمية. تم الوصول إلى توافق تجريبي من خلال سلسلة من الاجتماعات الشخصية، مؤتمرات الهاتف، والاتصالات عبر البريد الإلكتروني. النتائج: تم اختيار نهج من خطوتين لتشخيص سوء التغذية، وهي أولاً الفحص لتحديد حالة الخطر باستخدام أي أداة فحص معتمدة، وثانياً، التقييم للتشخيص وتصنيف شدة سوء التغذية. تم استرداد معايير سوء التغذية للنظر فيها من الاستخدامات الحالية للفحص والتقييم. تعرضت المعايير المحتملة لاقتراع بين المشاركين في GLIM الذي اختار 3 معايير فينوتيبية (فقدان الوزن غير الإرادي، مؤشر كتلة الجسم المنخفض، وانخفاض الكتلة العضلية) و 2 معيار سببي (انخفاض تناول الطعام أو امتصاصه، والالتهاب أو عبء المرض). لتشخيص سوء التغذية يجب أن يكون هناك معيار فينوتيبي واحد على الأقل ومعيار سببي واحد. تم اقتراح مقاييس فينوتيبية لتصنيف الشدة. يُوصى باستخدام المعايير السببية لتوجيه التدخل والنتائج المتوقعة. يدعم النهج الموصى به تصنيف سوء التغذية إلى أربع فئات تشخيصية مرتبطة بالأسباب. الاستنتاجات: تم اقتراح نظام توافق لتشخيص سوء التغذية لدى البالغين في البيئات السريرية على مستوى عالمي. الخطوات التالية هي تأمين الدعم من الجمعيات المهنية الرائدة في التغذية، لتحديد التداخلات مع المتلازمات مثل هزال العضلات وساركوبينيا، ولتعزيز النشر، ودراسات التحقق، وردود الفعل. يجب إعادة النظر في البناء كل 3-5 سنوات.
جنسن وآخرون (Sun،) درسوا هذا السؤال.