خالية من الأوهام؟ استكشاف عمليات تبرير النظام في المجتمعات الرأسمالية وما بعد الشيوعية

غالبًا ما يلاحظ علماء الاجتماع وعلماء السياسة أن مواطني أوروبا الوسطى الشرقية يعبرون عن مستويات عالية من خيبة الأمل تجاه الأنظمة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية لديهم، مقارنة بمواطني المجتمعات الرأسمالية الغربية. في هذا الاستعراض، نحلل شرعية النظام وإلغاء شرعيته في المجتمعات ما بعد الشيوعية من منظور نفسي اجتماعي. نستند إلى نظرية تبرير النظام، التي تسعى لفهم كيف ومتى ولماذا يدافع الناس (ولا يدافعون) عن الأنظمة الاجتماعية القائمة ويدعمونها ويبررونها. نستعرض بعض المبادئ الرئيسية والنتائج للنظرية ونقارن الأبحاث حول المعتقدات والأيديولوجيات التي تبرر النظام في البلدان التقليدية الرأسمالية وما بعد الشيوعية لتحديد: (1) ما إذا كانت هناك اختلافات كبيرة في درجة تبرير النظام في المجتمعات ما بعد الشيوعية والرأسمالية، و (2) مدى دعم الفرضيات المستمدة من نظرية تبرير النظام في السياق ما بعد الشيوعي. لتحقيق ذلك، نلخص النتائج البحثية من أكثر من 20 دولة ونستشهد ببيانات لم تُنشر سابقًا من استطلاع للرأي العام أُجري في بولندا. تؤكد تحليلاتنا أن هناك مستويات أقل من تبرير النظام في البلدان ما بعد الشيوعية. في الوقت نفسه، نجد أن تبرير النظام يمتلك نفس المقدمات الاجتماعية والنفسية، والتجليات، والنتائج في النوعين من المجتمعات. نقدم تفسيرات محتملة لهذه الأنماط المعقدة إلى حد ما من النتائج ونختتم بمعالجة الآثار على النظرية والبحث حول تبرير النظام وتغيير النظام (أو الانتقال).