Key points are not available for this paper at this time.
تم convening ندوة بعنوان تصنيف الأشكال السريرية العريضة للتيارات في الاجتماع نصف السنوي لعام 1987 لجمعية SEPM في أوستن، تكساس، بهدف فحص المشاكل المتعلقة بتصنيف الأشكال السريرية العريضة للتيارات تحت الماء التي تطورت في البيئات المائية والبحرية والشاطئية، والتوصية بالتغييرات في التسمية. إجماع المشاركين هو أنه على الرغم من الطيف الواسع للأشكال المورفولوجية للأشكال السريرية العريضة للتيارات (باستثناء الصدفات العكسية)، إلا أنها جميعًا تحتل موقعًا مشابهًا في سلسلة نظام التدفق المنخفض بين التموجات والسرير العلوي المستوي. التنوع الواسع للأشكال هو انعكاس للتأثيرات الثانوية مثل قنوات تدفق الماء، وتغير مستويات المياه، وتدفقات غير مستقرة ومعاكسة. يبدو أن الأشكال السريرية لا تقع ضمن فئات حجمية ذات حدود تحدث بشكل طبيعي، بل تشكل استمرارية بمسافات تتراوح من أقل من 1 متر إلى أكثر من 1,000 متر. لذلك، يقترح فريق الندوة أن يكون لها اسم واحد فقط، الكثبان الرملية. يفضل استخدام مصطلح الكثبان الرملية لأنه له سابقة تاريخية على مصطلحات أخرى مستخدمة، مثل المتموجات الكبيرة وموجات الرمل. ينبغي تعديل مصطلح الكثبان الرملية من خلال أوصاف أولية للشكل (أي، ثنائي الأبعاد أو ثلاثة الأبعاد) والحجم بناءً على المسافات (صغيرة (0.6-5 متر)، متوسطة (5-10 متر)، كبيرة (10-100 متر) أو كبيرة جدًا (> 100 متر) والصفة تحت المائية عندما يكون من المهم التمييز بينها وبين الكثبان الهوائية. يوصي الفريق بتصنيف يعتمد على المورفولوجيا يكون وصفيًا، مع وجود مبرر وراثي أساسي. يمكن استخدام أوصاف من الدرجة الثانية مثل حجم الرواسب وتراكب أشكال السرير لوصف تنوع الكثبان الرملية تحت الماء في الطبيعة بشكل أكثر شمولاً.
دراسة واحدة، درست هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: