Key points are not available for this paper at this time.
الهدف: كان الهدف من هذه الدراسة هو فهم وجهات نظر المرضى حول اتخاذ القرار في سياق التدخلات الطبية التدخلية وما إذا كانت تفضيلات المرضى في اتخاذ القرار تؤثر على نوع المعلومات التي يرغبون في توفيرها من قبل الأطباء. التصميم: دراسة استقصائية على مرضى متتاليين في عيادة الطب العام القائمة على الجامعة. التدخلات: تم تقديم قائمة عشوائية من ثلاثة أنواع من المعلومات التي يمكن أن يقدمها الأطباء (المخاطر، الفوائد ورأي الطبيب بشأن ما إذا كان يجب عليهم الخضوع لهذه الإجراء). تم سؤال المرضى عما إذا كانوا يفضلون اتخاذ القرار المستند إلى المريض، أو المستند إلى الطبيب، أو اتخاذ القرار المشترك ثم تم سؤالهم عن اختيار النوع أو المجموعة الأكثر أهمية لهم في اتخاذ قراراتهم الخاصة. كما تم سؤال المرضى عن عدد الإجراءات التدخلية التي خضعوا لها في حياتهم الخاصة. المشاركون: بلغ إجمالي عدد المرضى 202 مريضًا متتاليًا (العمر الوسطي = 65.1 سنة، SD = 12.3، النطاق 28-88؛ التعليم الوسطي 13.3 سنة، SD 2.9، النطاق 2-23). قياسات النتائج الرئيسية: تقارير المرضى. النتائج: من بين 202 مريضًا، أبلغ مريضان عن عدم تفضيل اتخاذ القرار. تم استبعاد هذين المريضين من التحليل. من بين 200 مريض متبقي، فضل 62.5% (125/200) اتخاذ القرار المشترك، و22.5% (45/200) فضلوا اتخاذ القرار المستند إلى الطبيب، و15.5% (31/200) فضلوا اتخاذ القرار المستند إلى المريض. اختار أكثر من نصف الموضوعات رأي الطبيب كأهم نوع من المعلومات لعملية اتخاذ القرار. كان المرضى الأكبر سنًا (نسبة الأرجحية 1.028؛ فترة الثقة 1.003-1.053) أكثر احتمالًا أن يكونوا قد رتبوا رأي الطبيب كأهم شيء في اتخاذ القرار بشأن التدخلات الطبية. الاستنتاجات: على الرغم من أن معظم المرضى يريدون مشاركة اتخاذ القرار مع أطبائهم بشأن الإجراءات التدخلية، فإن الغالبية العظمى من هؤلاء المرضى يبلغون أنهم يعتمدون على رأي الطبيب بشأن ما إذا كان يجب الخضوع للإجراء كأهم معلومات في اتخاذ قراراتهم الخاصة.
دراسة مازور وآخرون (الخميس) هذا السؤال.