Key points are not available for this paper at this time.
توفر رموز التكرار الدوري (CRCs) خط الدفاع الأول ضد فساد البيانات في العديد من الشبكات. للأسف، فإن العديد من بولينومات CRC المستخدمة شائعًا توفر قدرة كشف أخطاء أقل بكثير مما ينبغي. يكشف الاستكشاف الشامل أن معظم بولينومات CRC المنشورة سابقًا إما أنها أدنى من البدائل أو تكون خيارات جيدة فقط لأطوال رسائل معينة. للأسف، يبدو أن هذه العيوب والقيود غالبًا ما تُغفل. تصف هذه الورقة عملية اختيار بولينوم لتطبيقات الشبكات المدمجة وتقترح مجموعة من البولينيوم الجيدة للأغراض العامة. يوفر مجموعة من 35 بولينومًا جديدًا بالإضافة إلى 13 بولينومًا منشورًا سابقًا أداءً جيدًا لرموز CRC من 3 إلى 16 بت لأطوال كلمات البيانات تصل إلى 2048 بت.
درس كوبمان وآخرون (الخميس) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: