السياسة الشعبوية، وسائل الاتصالات والتكامل المجتمعي على نطاق واسع

في مواجهة ديمقراطية ذات مشارکة محدودة، سعى مجموعة من الشعبويين إلى revitalizing المشاركة السياسية الشعبية من خلال تعزيز التعبئة المجتمعية المحلية. وقد دعا آخرون إلى الاعتماد على الاستفتاءات المتكررة. يتطلب تقييم حدود هذه الاقتراحات اهتمامًا نظريًا بقضيتين رئيسيتين. الأولى هي الأهمية المتزايدة للأنماط الكبرى للتكامل المجتمعي التي تعتمد على العلاقات الاجتماعية غير المباشرة التي تتحقق من خلال وسائل الاتصالات والأسواق والبيروقراطيات. هذا الانفصال بين عالم النظام وعالم الحياة، وفقًا لمصطلحات هابرماس، يمثل تحديًا للنظريات الديمقراطية التي تفترض أن دروس الحياة الاجتماعية المحلية والمشاركة السياسية يمكن ترجمتها مباشرة إلى المعرفة اللازمة للنشاط على مستوى الدولة (ناهيك عن النشاط الدولي). ثانيًا، أدت التغيرات في أنماط تشكيل المجتمعات ووسائل الاتصالات إلى تحويل أساس الديمقراطية. على وجه الخصوص، يحد تقسيم الحياة الاجتماعية حسب نمط الحياة والموقع السوقي وعوامل أخرى من العلاقات المباشرة، مقيدًا إياها بشكل متزايد بأفراد مشابهين. تصبح وسائل الإعلام الجماهيرية مصادر متزايدة الهيمنة للمعلومات حول الأشخاص المختلفين عن النفس، وتُشكل العلاقات الاجتماعية غير المباشرة الأساس الهيكلي للتكامل الاجتماعي لمعظم السياسات. تسعى هذه الورقة إلى مراجعة وتكييف تصورات هابرماس لعالم النظام وعالم الحياة من أجل معالجة تحول أنماط التكامل المجتمعي. يشكل ذلك الأساس لتحليل نقدي لتداعيات تغيير شكل المجتمع، وخاصة وسائل الاتصالات، بالنسبة للاقتراحات السياسية الشعبوية.