Key points are not available for this paper at this time.
الهدف: مقارنة معدل فقدان العظام المحيط بالزرع لمدة 10 سنوات لدى المرضى الذين يعانون من مشاكل لثوية (PCP) والمرضى الأصحاء لثوياً (PHP) حول نظامين مختلفين من الزرعات التي تدعم التيجان الأحادية. المواد والأساليب: في هذه الدراسة الاستعادية المحكومة، تم تقييم معدل فقدان العظام المتوسط (mBL) حول الزرعات السنية الموضوعة في أربع مجموعات من 20 مدخنًا غير. تم إنشاء مجموعتين من المرضى تم علاجهم من التهاب اللثة (PCP) ومجموعتين من (PHP). لكل فئة (PCP و PHP)، تم اختيار نوعين مختلفين من الزرعات. تم حساب (mBL) بطرح مستويات العظام الشعاعية عند وقت تثبيت التاج من مستويات العظام بعد متابعة مدة 10 سنوات. النتائج: كانت متوسط العمر، متوسط درجة اللويحات الفموية الكاملة ودرجات النزيف الفموي الكامل وموقع الزرعات متشابهة بين الأربع مجموعات. تراوحت معدلات بقاء الزرعات بين 85% و 95%، دون اختلافات ذات دلالة إحصائية بين المجموعات (P>0.05). بالنسبة لكلا نظامي الزرع، أظهر PCP معدلات (mBL) أعلى بشكل ملحوظ وعدد المواقع التي لديها فقدان عظام أكبر من أو يساوي 3 مم مقارنة مع PHP (P<0.0001). الاستنتاجات: بعد 10 سنوات، كانت الزرعات في PCP تحقق معدلات بقاء أقل ومعدلات (mBL) هامشية أعلى مقارنة بتلك الزرعات الموضوعة في PHP. كانت هذه النتائج مستقلة عن نظام الزرع المستخدم أو طريقة الشفاء المطبقة.
درس ماتاراسو وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.