Key points are not available for this paper at this time.
عدد قليل نسبيًا من القرارات السياسية المتعلقة بالتصحيحات تستخدم الأدلة العلمية للمساعدة في اتخاذ قرارات مستنيرة. يؤكد هذا المقال على أهمية استخدام التصحيحات القائمة على الأدلة إذا أردنا النجاح في تقليل الجريمة في المجتمع. كأحد الأمثلة على كيفية استخدام المعلومات العلمية في اتخاذ القرارات، تم استخدام تقنية تقييم صممها باحثو جامعة ماريلاند لتقييم فعالية الاستراتيجيات التصحيحية والتدخلات والبرامج. تستخدم هذه التقنية إجراء من خطوتين لاستخلاص الاستنتاجات حول ما هو فعال في الوقاية من الجريمة. يتم تقييم الدراسات في كل مجال (على سبيل المثال، علاج الإدمان، برامج المهارات المعرفية، البرامج التعليمية) من حيث الصرامة العلمية. يتم استخدام درجة الصرامة العلمية واتجاه النتائج وأهميتها لاستخلاص الاستنتاجات حول ما هو فعال، وما هو غير فعال، وما هو واعد، وما لا نعرفه. يتم وصف تقنية التقييم وتقديم ملخصات للنتائج من هذا التقييم.
دوريس ليتون ماكنزي (Sun) درست هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: