Key points are not available for this paper at this time.
ملخص السياق: على الرغم من وصف طرق سريرية للكشف عن خلل الكتف، إلا أن الأدلة التي تدعم صلاحية هذه الطرق مفقودة. الهدف: تحديد صلاحية اختبار خلل الكتف، وهو طريقة تعتمد على الرؤية لتحديد الحركة غير الطبيعية للكتف. كان الغرض الثانوي هو استكشاف العلاقة بين خلل الكتف وأعراض الكتف. التصميم: دراسة صلاحية تقارن قياسات الحركة ثلاثية الأبعاد للكتف بين المشاركين الذين تم الحكم عليهم سريرياً بأن لديهم إما حركة طبيعية أو خلل في الكتف. الإعداد: مرافق تدريب الرياضيين في الجامعة. المرضى أو المشاركون الآخرون: تم تقييم عينة من 142 رياضي جامعي (الاتحاد الوطني لرياضة الجامعات القسم الأول والثالث) يشاركون في رياضات تتطلب استخدام الذراع فوق الرأس، وخضع 66 من هؤلاء للاختبار ثلاثي الأبعاد. التدخلات: تم تقييم المتطوعين من قبل مقيّمين أثناء أدائهم لتمارين رفع الكتف وفتح الذراع تحت وزن. تم تقييم الجانبين الأيمن والأيسر بشكل مستقل على أنها طبيعية، أو خلل خفيف، أو خلل واضح باستخدام اختبار خلل الكتف. تم تقييم الأعراض باستخدام مقياس الكتف بيفن. قياسات النتائج الرئيسية: خضع الرياضيون الذين تم الحكم عليهم بأن لديهم إما حركة طبيعية أو خلل واضح للاختبار الحركي الكهرومغناطيسي ثلاثي الأبعاد أثناء أداء نفس الحركات. تمت مقارنة بيانات الحركية من كلا المجموعتين عبر تحليل التباين متعدد العوامل مع اختبار بعد ذلك باستخدام إجراء أقل فرق ذو دلالة. تم تقييم العلاقة بين الأعراض وخلل الكتف باستخدام نسب الأرجحية. النتائج: وُجدت اختلافات بين مجموعتي الحركة الطبيعية وخلل الواضح. أظهر المشاركون الذين يعانون من خلل واضح دوراناً أقل للكتف لأعلى (P < 0.001)، وارتفاع أقل في الترقوة (P < 0.001)، وبروز أكبر في الترقوة (P = 0.044). لم يكن وجود أعراض الكتف مختلفاً بين المتطوعين الذين لديهم خلل طبيعي وخلل واضح (نسبة الأرجحية = 0.79، 95% فترة الثقة = 0.33، 1.89). الاستنتاجات: أظهرت الأكتاف التي تم الحكم عليها بصرياً بأنها تعاني من خلل تغييرات مميزة في حركة الكتف ثلاثية الأبعاد. ومع ذلك، لم تكن وجود خلل الكتف مرتبطاً بأعراض الكتف في الرياضيين الذين يشاركون في رياضات تتطلب استخدام الذراع فوق الرأس.
تيد وآخرون (Sun) ، درسوا هذا السؤال.