Key points are not available for this paper at this time.
الخلفية: تشير التحليلات اللاحقة من التجارب السريرية في مرض الزهايمر إلى أن المشاركين الأكثر ضعفًا إدراكيًا يستجيبون بشكل مختلف عن الأقل ضعفًا في النتائج الإدراكية. قمنا بدراسة بيانات التجارب السريرية المجمعة لتقييم فائدة زيادة عدد التجارب باستخدام الإدراك الأساسي. الطرق: شملنا 2882 مشاركًا يعانون من مرض الزهايمر الخفيف إلى المعتدل في 7 دراسات من قاعدة بيانات ميتا. استخدمنا نماذج التأثيرات المختلطة لتقدير معدل الانخفاض في درجات ADAS-cog بين مجموعات MMSE. النتائج: كانت فئة MMSE الأساسية مرتبطة بالدرجات الأساسية ومعدل الانخفاض على ADAS-cog، مع ضبط العمر والتعليم (كلاهما p<0.001). كان الضعف الإدراكي الأساسي الأكبر مرتبطًا بتقدم أسرع. التفسيرات: على الرغم من أننا وجدنا اختلافات كبيرة في معدل الانخفاض، إلا أن الغالبية العظمى من الاختلافات بين الأفراد كانت ناتجة عن قيم ADAS-cog الأساسية. سيقلل التزايد المستند إلى MMSE من بركة التوظيف بينما يضيف فقط بشكل طفيف في اكتشاف الاختلافات في معدل التقدم ولا يُنصح به.
درس كينيدي وزملاؤه (الإثنين) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: