Key points are not available for this paper at this time.
تُعقد تقييمات الحملات الوطنية لتواصل تنظيم الأسرة غالبًا بسبب تصاميم الأبحاث غير العشوائية وقياسات التعرض الذاتي لرسائل وسائل الإعلام، وكلاهما يمكن أن يُحرف تقديرات فعالية الحملة إذا لم تُستخدم أساليب تحليلية مناسبة. تستخدم هذه الدراسة ثلاث طرق لمعالجة هذه المشكلات: (1) تحليل الانحدار المتعدد بمعادلة واحدة؛ (2) مطابقة نقاط الميل (PSM)؛ و(3) نماذج المعادلات المتزامنة بأقصى الاحتمالات (SEM)، وهي البروبويت الثنائي. نستخدم هذه الأساليب لتقييم تأثير حملات التواصل الصحي لتنظيم الأسرة على استخدام طرق تنظيم الأسرة الحديثة، مع التركيز بشكل أساسي على دراما الراديو Zinduka! في تانزانيا وGhanti Heri Haad Nilaun في نيبال. نجد أن هذه الأساليب أدت إلى تقديرات مختلفة بشكل ملحوظ لحجم تأثير هذه الحملات التواصلية. على وجه التحديد، وجدنا أن التعرض الذاتي لكل برنامج إذاعي كان مرتبطًا بشكل خارجي باستخدام تنظيم الأسرة وأن مطابقة نقاط الميل وتحليل الانحدار المتعدد أعطيا تقديرات مماثلة في تلك الحالات. وقد وُجد أن مؤشراً على التعرض لأي نوع من رسائل تنظيم الأسرة كان داخليًا، وفي هذه الحالة أعطى البروبويت الثنائي وPSM تقديرات مختلفة لتأثير البرنامج. لذلك، ينبغي على الباحثين الانتباه عن كثب إلى نتائج اختبارات التبعية والتحديد التي توجه الاستخدام المناسب للأساليب المختلفة.
درس هاتشينسون وآخرون (الجمعة) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: