Key points are not available for this paper at this time.
الخلفية: يُزعم أن العلاج المعتمد على الحيوانات (AAT) له مجموعة متنوعة من الفوائد، لكن معظم النتائج المنشورة هي شهادات شخصية. قمنا بتحديد السكان المقيمين في دور الرعاية طويلة الأمد الذين يرغبون في AAT وحددنا ما إذا كان بإمكان AAT تحسين الشعور بالوحدة بشكل موضوعي. المنهجيات: من بين 62 مقيمًا، استوفى 45 معايير الإدراج للدراسة. تم إجراء استبيان التاريخ الديموغرافي وحيوانات أليفة تاريخ (DPHQ) ونسخة 3 من مقياس UCLA للشعور بالوحدة (UCLA-LS) لهؤلاء الـ 45 مقيمًا. ثم تم توزيعهم عشوائيًا على ثلاث مجموعات (لا AAT؛ AAT مرة في الأسبوع؛ AAT ثلاثة أضعاف في الأسبوع؛ n = 15/مجموعة) وتمت إعادة اختبارهم بمقياس UCLA-LS قرب نهاية الدراسة التي استمرت 6 أسابيع. النتائج: أظهر استخدام DPHQ أن المقيمين المتطوعين للدراسة كان لديهم تاريخ حياة قوي من الحميمية العاطفية مع الحيوانات الأليفة وتمنوا أن يكون لديهم حيوان أليف حاليًا. أظهر تحليل التباين متبوعًا بالمقارنة الثنائية أن AAT قد خفّض بشكل ملحوظ درجات الوحدة مقارنة بمجموعة عدم وجود AAT. الاستنتاجات: يرتبط الرغبة في AAT ارتباطًا قويًا بامتلاك الحيوانات الأليفة في السابق. يقلل AAT من الشعور بالوحدة بين المقيمين في دور الرعاية طويلة الأمد.
درس بانكس وزملاؤه (2002) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: