Key points are not available for this paper at this time.
في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية، كانت النساء الأمريكيات أقل ميلاً للحرب وأكثر معارضة لها باستمرار من الرجال الأمريكيين. وقد نسب المنظّرون، سواء كانوا نسويين أم لا، هذه الفروقات إلى الجنس نفسه، الأُمومة، والنسوية. بالاستناد إلى دراسة الانتخابات الوطنية الأمريكية لعام 1991، نستكشف هذه الفرضيات ونكتشف عدم وجود دعم لتفسير الأُمومة، وبعض الأدلة لصالح التفسير النسوي، ودعماً كبيراً للتفسير الجنسي. نقوم أيضاً بالتعمق في هيكل التفكير السياسي في هذه المناطق ونكتشف أن جذور تفكير النساء والرجال عادة ما تختلف حتى عندما يتفقون أساسًا على النتيجة النهائية. وبشكل خاص، فإن مواقف الرجال هي أكثر حزبية في أصولها من مواقف النساء.
درس كونوفير وآخرون هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: