تقييم المؤشرات الحيوية الرقمية المعتمدة على الكلام: مراجعة وتوصيات

يمثل الكلام مؤشراً حيوياً جديداً واعداً من خلال توفير نافذة على صحة الدماغ، كما يتضح من انقطاعه في مختلف الأمراض العصبية والنفسية. ومع ذلك، كما هو الحال مع العديد من المؤشرات الحيوية الرقمية الجديدة، فإن التقييم الدقيق مفقود حالياً، وهو ضروري لاستخدام هذه التدابير بشكل فعال وآمن. يوضح هذا البحث ويوفر أمثلة من الأدبيات حول خطوات التقييم للمؤشرات الحيوية الرقمية المعتمدة على الكلام، استناداً إلى إطار V3 الأخير (Goldsack وآخرون، 2020). يصف إطار V3 ثلاثة مكونات للتقييم للمؤشرات الحيوية الرقمية: التحقق، والتحقق التحليلي، والتحقق السريري. يشمل التحقق تقييم جودة تسجيلات الكلام ومقارنة تأثيرات الأجهزة وظروف التسجيل على سلامة التسجيلات. يتضمن التحقق التحليلي فحص دقة وموثوقية معالجة البيانات والتدابير المحسوبة، بما في ذلك فهم موثوقية الاختبار وإعادة الاختبار، والتغيرات الديموغرافية، ومقارنة التدابير بمعايير مرجعية. تشمل الصلاحية السريرية التحقق من مطابقة مقياس ما للنتائج السريرية، والتي يمكن أن تشمل التشخيص، وتقدم المرض، أو الاستجابة للعلاج. لكل من هذه الأقسام، نقدم توصيات حول أنواع التقييم اللازمة للمؤشرات الحيوية المعتمدة على الكلام ونراجع الأمثلة المنشورة. تركز الأمثلة في هذا البحث على المؤشرات الحيوية المعتمدة على الكلام، ولكن يمكن استخدامها كقالب لتطوير المؤشرات الحيوية الرقمية بشكل عام.