Key points are not available for this paper at this time.
الخلفية: يصف نظام تصنيف كسور العظام الطويلة للأطفال الشامل من AO تخطيط الكسور وشكلها، ويفكر في الشدة ضمن 3 فئات: (1) بسيطة، (2) شكل وتدي، و(3) معقدة. قمنا بتقييم موثوقية ودقة الجراحين في استخدام هذا النظام للتقييم. المواد والأساليب: في مرحلة التحقق الأولى، راجع 5 جراحين أطفال (عظام) ذوي خبرة الأشعة السينية لـ 267 كسرًا تم جمعها بشكل مستقبلي (دراسة الاتفاق A). في دراسة ثانية (B)، قام 70 جراحًا من مستويات خبرة مختلفة في 15 عيادة بتصنيف 275 كسرًا عبر الإنترنت. مثلت الكسور البسيطة حوالي 90% و99% و100% من الكسور الديافزيالية (D) والمتافزيالية (M) والابيفيزية (E) على التوالي. النتائج: كانت معاملات كابا لتشفير الشدة في كسور D تبلغ 0.82 و0.51 في الدراستين A وB، على التوالي. كانت دقة الجراحين في تصنيف الكسور البسيطة أعلى من 97% في كلا الدراستين ولكن كانت أقل، 85% (46-100)، لكسور D الشكل الوتدي أو المعقدة. التفسير: بينما كانت تقديرات الموثوقية والدقة مرضية بشكل عام، كانت تقييمات بعض الجراحين الفرديين غير كافية. تشير نتائجنا إلى أن تصنيف شدة الكسور لدى الأطفال يجب أن يتم في فئتين فقط تميز بين الكسور البسيطة و/أو الشكل الوتدي/المعقد.
دراسة Slongo وآخرون (Mon,) هذا السؤال.