Key points are not available for this paper at this time.
الهدف: الهدف من هذه الورقة هو تطوير تصنيف عالمي لمجلات الأكاديمية في إدارة المعرفة ورأس المال الفكري. التصميم/المنهجية/الأسلوب: تم استكمال استبيان عبر الإنترنت من قبل 233 باحثاً نشطاً في إدارة المعرفة ورأس المال الفكري من 41 دولة. تم استخدام نهجين مختلفين: ترتيب المجلات ووسيلة تقييم المجلات وأسفرا عن نتائج مماثلة. النتائج: وُجد أن أفضل خمس مجلات أكاديمية في هذا المجال هي: مجلة إدارة المعرفة، مجلة رأس المال الفكري، أبحاث وممارسة إدارة المعرفة، المجلة الدولية لإدارة المعرفة، ومنظمة التعلم. كما تم الاستنتاج أن العوامل الرئيسية التي تؤثر على تصورات جودة المجلات الأكاديمية هي سمعة المحررين ولجنة المراجعة، الشمول في فهارس الاقتباس، رأي الباحثين الرائدين، الظهور في قوائم التصنيف، وتأثير الاقتباس. القيود/المimplications البحثية: كانت هذه الدراسة الأولى من نوعها لتطوير نظام تصنيف للمجلات الأكاديمية في هذا المجال. سيكون مثل هذا القائمة مفيدة جداً للتوظيف الأكاديمي، فضلاً عن قرارات التثبيت والترقية. الآثار العملية: يمكن استغلال نتائج هذه الدراسة من قبل ممارسين مختلفين بما في ذلك متخصصي إدارة المعرفة، والإداريين الجامعيين، ولجان المراجعة، وأمناء مكتبات الشركات. الأصالة/القيمة: تمثل هذه الورقة أول محاولة موثقة لتطوير تصنيف لمجلات الأكاديمية في إدارة المعرفة ورأس المال الفكري من خلال استطلاع لآراء المساهمين في هذا المجال.
درس سيرينكو وآخرون (السبت) هذا السؤال.