Key points are not available for this paper at this time.
التصويت بالموافقة هو طريقة للتصويت حيث يمكن للناخبين التصويت لـ (“الموافقة على”) عدد غير محدود من المرشحين كما يشاؤون في الانتخاب. تحلل هذه المقالة خصائص هذه الطريقة وتقارنها مع أنظمة التصويت غير المرتبة الأخرى. من بين النظريات التي تم إثباتها أن التصويت بالموافقة هو الأكثر صدقًا والأكثر حماية ضد الاستراتيجيات من بين جميع أنظمة التصويت هذه؛ بالإضافة إلى ذلك، فهو النظام الوحيد الذي يضمن اختيار مرشح من الأغلبية وفقًا لقاعدة كوندورسي إذا كانت تفضيلات الناخبين ثنائية. ومن المرجح أن تكون آثارها التجريبية (1) زيادة نسبة التصويت، (2) زيادة احتمالية فوز أغلبية في المنافسات المتعلقة بالتصويت النسبي وبالتالي القضاء على الحاجة لانتخابات الإعادة وتعزيز شرعية نتائج الاقتراع الأول، و (3) مساعدة المرشحين المعتدلين، دون حرمان الناخبين من فرصة التعبير عن دعمهم للمرشحين الأكثر تطرفًا. قد يكون التأثير المؤسسي للأخير هو إضعاف نظام الحزبين مع الحفاظ على السياسات العامة المعتدلة التي يؤيدها معظم الناخبين.
دراسات برامز وآخرون (الجمعة) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: