Key points are not available for this paper at this time.
لقد أصبحت التدخلات الصحية المطبقة على أساس شامل للمجتمع تستخدم بشكل متزايد في الصحة العامة والبحوث الوبائية على مدار العقود القليلة الماضية. مع وعد التدخلات القائمة على المجتمع كوسيلة لزيادة عمومية فوائد برامج الصحة، وتوفير معلومات لصانعي السياسات الصحية تتجاوز ما تم الحصول عليه من التجارب السريرية القائمة على الأفراد، وتحسين الصحة بطريقة فعالة من حيث التكلفة (1)، تقدم الباحثون للأمام لتعريض العديد من المجتمعات لتدخلات صحية واسعة النطاق. يمثل ظهور تجارب التدخل الصحي المجتمعي تحولًا في البحث الصحي من التحقيقات التي تركز بشكل أساسي على الأفراد إلى تلك التي تركز على مجموعات المجتمع الأكبر. لقد خلق هذا التركيز على التدخلات التي تركز على المجتمعات تحديات منهجية مميزة للباحثين. في هذه الورقة، نقدم نظرة عامة على القضايا المنهجية الرئيسية المتعلقة بتجارب التدخل القائم على المجتمع بالمقارنة مع تجارب التدخل السريرية التقليدية المستندة إلى الأفراد. على الرغم من أن الحدود التي تميز البحث القائم على المجتمع عن البحث المستند إلى الأفراد ليست دائمًا واضحة بسهولة (2)، فإن الأدبيات الراسخة حول التجارب السريرية المستندة إلى الأفراد يمكن أن تكون نقطة مقارنة مفيدة مقابل التطور النسبي الأحدث لتجارب الصحة المجتمعية. تشمل القضايا المنهجية التي نركز عليها هنا العشوائية، والقوة الإحصائية، والتقييمات المقطعية مقابل التقييمات الطولية، والاتجاهات العلمانية، وقياس النتائج، ودور المفاهيم في تصميم المنهجية. علاوة على ذلك، يتم مناقشة التوازن بين المنهجية العلمية والقضايا العملية الأخرى (مثل القضايا الاقتصادية والاجتماعية السياسية).
درس أودي أ. أتيينزا (مون) هذا السؤال.