Key points are not available for this paper at this time.
الإرشادات المتعلقة بفحص السرطان التي تكتبها منظمات مختلفة غالباً ما تختلف، حتى عندما تكون مستندة إلى نفس الأدلة. يمكن أن تخلق تلك الاختلافات ارتباكًا بين المهنيين في مجال الرعاية الصحية، والجمهور العام، وصانعي السياسة. أصدرت معهد الطب (IOM) مؤخرًا تقريرين لوضع معايير جديدة لتطوير إرشادات الممارسة السريرية الأكثر موثوقية وإجراء مراجعات منهجية للأدلة التي تخدم كأساس لها. نظرًا لأن جمعية السرطان الأمريكية (ACS) تُعتبر مصدرًا مهمًا للإرشاد حول فحص السرطان لكل من الممارسين في الرعاية الصحية والجمهور العام، فقد قامت بتعديل أساليبها لإنشاء عملية أكثر شفافية، وثباتًا، ودقة لتطوير وتوصيل الإرشادات. تتماشى الأساليب الجديدة لجمعية ACS مع مبادئ IOM لتطوير إرشادات سريرية موثوقة من خلال إنشاء مجموعة عامة واحدة لكتابة الإرشادات، وتكليف مراجعات منهجية مستقلة للأدلة، وتوضيح الفوائد، والقيود، والأضرار المرتبطة باختبار الفحص. يجب أن تضمن هذه العملية الجديدة أن تظل إرشادات فحص السرطان من ACS مصدرًا موثوقًا للمعلومات لكل من الممارسين في الرعاية الصحية والجمهور العام لتوجيه الممارسات السريرية، والاختيار الشخصي، والسياسة العامة بشأن فحص السرطان.
درس براولي وزملاؤه (الأربعاء) هذا السؤال.