لتقييم فعالية الاستئصال التشريحي عبر الإحليل باستخدام ليزر دايود بقدرة 1470 نانومتر (DiLEP) مقارنة بالاستئصال عبر الإحليل للبروستاتا (TURP) في تحسين أعراض المسالك البولية السفلية (LUTS) لدى المرضى الذين يعانون من انسداد البروستاتا الحميد ذي الحجم الكبير (BPO). في هذه التجربة المستقبلية، المفتوحة، المعشاة، تم تسجيل إجمالي 121 مريضًا يعانون من BPO ذي الحجم الكبير (> 90 مل) الذين زاروا مستشفى xx بين يونيو 2022 وديسمبر 2023. تم تخصيص المرضى عشوائيًا باستخدام جدول الأرقام العشوائية إلى مجموعة DiLEP بقدرة 1470 نانومتر (n = 61) أو مجموعة TURP (n = 60). وتمت مقارنة المتغيرات المحيطة بالجراحة، فضلاً عن النتائج الوظيفية والمضاعفات بعد 6 و12 شهرًا من العملية، بين المجموعتين. لم توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين في الأساس من حيث العمر، حجم البروستاتا، أقصى معدل لمرور البول (Qmax)، حجم البول المتبقي، أو درجة أعراض البروستاتا الدولية (IPSS) أو درجات جودة حياة (QoL) (P > 0.05). أظهرت مجموعة DiLEP بقدرة 1470 نانومتر مدة إجراء جراحة أقصر، وانخفاضًا أقل في الهيموجلوبين، وانخفاضًا أقل في الصوديوم، ومدة قسطرة أقصر، وإقامة في المستشفى أقصر مقارنة بمجموعة TURP (P < 0.05). ومع ذلك، كانت نسبة حدوث القذف العكسي بعد 6 و12 شهرًا من العملية أقل بكثير في مجموعة DiLEP مقارنة بمجموعة TURP، بينما تحسنت درجات IIEF-5 بشكل ملحوظ (P < 0.05). أدت كل من DiLEP بقدرة 1470 نانومتر و TURP إلى نتائج فعالة مشابهة للمرضى الذين يعانون من BPO ذي الحجم الكبير. ومع ذلك، فإن DiLEP بقدرة 1470 نانومتر يوفر أمانًا أفضل، واستشفاء أسرع بعد العملية، وتأثيرًا ضئيلًا على الوظيفة الجنسية. لذا، فهو أكثر ملاءمة للمرضى الذين يعانون من BPO ذي الحجم الكبير والذين يحتفظون بتوقعات معينة بشأن الوظيفة الجنسية بعد العملية.
H وآخرون (Mon,) درسوا هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: