Key points are not available for this paper at this time.
بعد استعراض اجتهاد محكمة العدل الأوروبية المتعلق بالعودة وتحديد الإشارات إلى الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان واجتهاد ستراسبورغ في ذلك، بناءً على بحث تجريبي في قرارات محكمة العدل الأوروبية، تستكشف هذه المقالة الأسباب والدوافع المحتملة لنهج المحكمة الأوروبية الأكثر حذرًا تجاه الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان واجتهاد محكمة حقوق الإنسان الأوروبية في تفسير وتطوير الاكتسابات المرتبطة بالعودة في الاتحاد الأوروبي (على عكس تشريعات اللجوء في الاتحاد الأوروبي). التفسيرات المحتملة متعددة. ومع ذلك، يمكن للمرء أن يجادل بأنه من حيث المحتوى، فإن عددًا كبيرًا من حقوق الإنسان المحمية بموجب الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان واجتهاد محكمة حقوق الإنسان الأوروبية قد تم تقديمها في قرارات محكمة العدل الأوروبية كمعايير قانونية للاتحاد الأوروبي. ومن ثم، يمكن أيضًا الجدال بأن اجتهاد محكمة حقوق الإنسان الأوروبية يلعب دورًا خلف الكواليس في مداولات محكمة العدل الأوروبية ولكن لا يظهر في الأحكام نفسها.
قام تاماش مولنار (الخميس) بدراسة هذا السؤال.