Key points are not available for this paper at this time.
لقد جذبت مؤسسات الملك العام والأعمال اليتيمة في علاقات حقوق الطبع والنشر عبر الحدود اهتمامًا عقائديًا خاصًا لأنها آليات قادرة على التغلب على الإقليمية. يحدد المقال مهمة التمييز بين عمل هذه المؤسسات بناءً على دراسة تاريخ القضية ومحتوى المصادر وأنظمة التنظيم القانوني. يتم استخلاص استنتاجات حول الاختلافات وفقًا للمعايير التالية: 1) الاعتراف من قبل المجتمع الدولي - تعتبر مؤسسة الملك العام عالمية، بينما يتم تكريس مؤسسة الأعمال اليتيمة على المستوى الوطني (الإقليمي) فقط في عدد قليل من الدول؛ 2) حالات انتقال الأعمال تحت تأثير المؤسسات - إلى الملك العام - انتهاء مدة الحماية، أحكام تشريعية ذات طبيعة عقابية، التنازل الطوعي للمؤلفين عن الحقوق الحصرية؛ مؤسسة الأعمال اليتيمة - عدم رغبة المؤلف في ممارسة السيطرة أو فقدان المعلومات عن المؤلف؛ 3) على أساس تعريفات موضوعات التنظيم: الملك العام - الأعمال التي لا تحميها حقوق الطبع والنشر؛ بينما هي الأعمال اليتيمة، من ناحية أخرى، يُعتقد أنها محمية بحقوق الطبع والنشر؛ 4) الصلة بعملية التنسيق - مؤسسة الملك العام متجذرة في قوانين جميع الدول المشاركة في نظام الحماية الدولية لحقوق الطبع والنشر، ويمكن اعتبار عملها نتيجة للتنسيق، بما في ذلك اختيار lex loci protectionis لحل النزاعات عبر الحدود؛ لا يوجد اتساق في آلية الوصول إلى الأعمال اليتيمة. في الوقت نفسه، على المستوى العابر للحدود، يتحد كلا المؤسستين بمشكلة غياب التنظيم القانوني لحالة إرجاع العمل تحت حماية حقوق الطبع والنشر الكاملة.
دراسة أوكسانا لوتكوفا (Mon,) هذا السؤال.