Key points are not available for this paper at this time.
الأسئلة: هل أدى كبح الحريق إلى تخفيف الحواجز أمام تبادل الأنواع بين السافانا والغابة؟ هل جميع الأنواع أو مجموعة فرعية من الأنواع تشارك في هذا التبادل؟ هل ستستمر بنية الغطاء النباتي الحالية إذا توقف كبح الحريق؟ الموقع: حافة غابة في منطقة سيرادو في وسط البرازيل التي احترقت مرة واحدة فقط في السنوات الـ35 الماضية. الطرق: تم مسح كثافة شتلات الأشجار والشجيرات والبالغات، ومؤشر مساحة الأوراق (LAI)، ومساحة قاعدة الأشجار وقطرها في 12 مقطعاً، كل منها 10 م × 70 م، متمركزاً على حدود الغابة والسافانا. تم تقييم تأليف المجتمع باستخدام القياس متعدد الأبعاد غير المترية (NMDS). النتائج: انخفضت مساحة القاعدة وLAI بشكل كبير من الغابة إلى السافانا، مع تغير مرتبط في تركيبة الأنواع. كانت أنواع الأشجار في السافانا شبه غائبة في الغابة، لكنها شكلت الغالبية العظمى من السيقان في السافانا. في المقابل، شكلت الأنواع الغابية 14% من البالغين وأكثر من ثلث الأحداث في السافانا. على الرغم من تنوع الأشجار العالي (85 نوعاً) في الغابة، تلعب خمسة أنواع دوراً كبيراً بشكل خاص في هذه المرحلة الأولية من توسيع الغابة. ومع ذلك، فإن إعادة إدخال الحريق ستؤدي إلى قتل واسع النطاق للأحداث وغالبية الأشجار البالغة في الغابة، مما يعطل التسلسل نحو الغابة. الاستنتاجات: بعد 35 عاماً حيث احترق الموقع مرة واحدة فقط، لا تزال السافانا تهيمن عليها الأنواع السافانية. ومع ذلك، فإن هيمنة الأحداث الغابية في مجتمعات الأشجار على الحدود والسافانا تشير إلى أنه مع استمرار سياسة كبح الحريق، ستستمر الغابة في التوسع.
درس جيجر وآخرون (Mon,) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: