تقييم خمسة تصاميم مختلفة لزرع القوقعة: التقييم السمعي وعوامل تحديد الأداء

تم تقييم الأداء السمعي لـ 54 بالغًا فقدوا السمع بعد الكلام والذين يرتدون زراعة القوقعة بشكل موحد. كان لدى المشاركين خبرة تتراوح بين 9 أشهر أو أكثر مع واحدة من خمسة أجهزة قوقعة مختلفة (قناة واحدة لوس أنجلوس (N = 11)، قناة واحدة فيينا (N = 4)، متعددة القنوات في ملبورن (N = 18)، متعددة القنوات في يوتا (N = 19)، متعددة القنوات في سان فرانسيسكو (N = 2). وأتاحت التصميمات متعددة القنوات للمشاركين التعرف على المزيد من الأصوات البيئية، وقدمت تحسينًا أكبر لقراءة الكلام، ومكنت معظم المستخدمين من فهم الكلام المحدود في ظروف الصوت فقط، مقارنة بمجموعة زراعة القوقعة أحادية القناة.