Key points are not available for this paper at this time.
ملخص يمكن أن تجلب نماذج توزيع الأنواع فوائد متعددة عبر علم البيئة، لكن تتطلب اختبارًا دقيقًا لإثبات موثوقيتها وإرشاد المستخدمين. غالبًا ما تكون النقائص في الاختبار واضحة، حيث لا تعكس التطورات المنهجية الحديثة والتغييرات في كيفية تطبيق النماذج. لقد نظرنا في بعض القضايا الأساسية. القابلية للتعميم هي متطلب أساسي للنماذج التنبؤية، حيث تصف قدرتها على إنتاج توقعات دقيقة مع بيانات جديدة، أي في التطبيقات الواقعية خارج تدريب النموذج. يجب أن تكون اختبارات القابلية للتعميم صارمة قدر الإمكان: من المثالي استخدام عدد كبير من مواقع الاختبار المستقلة (≥ 200-300) التي تمثل التطبيقات المحتملة. تحدد عملية البوتستراب دور الإفراط في التكييف للبيانات التدريبية في تقييد قابلية تعميم النموذج. التنبؤات من معظم نماذج التوزيع هي متغيرات مستمرة. قد يتم وصف دقتها من خلال مكونات التمييز والمعايرة. يصف القدرة التمييزية مدى جودة الفصل بين المواقع المحتلة وغير المحتلة. إنها مستقلة عن انتشار الأنواع ويسهل مقارنتها بين النماذج. تعد معاملات ارتباط الرتبة، مثل مؤشر التوافق، مقاييس فعالة. تصف المعايرة الدقة العددية للتنبؤات (على سبيل المثال، ما إذا كانت 40% من المواقع ذات الاحتمالات المتوقعة 0.40 مشغولة) لكنها غالبًا ما يتم تجاهلها في اختبار النماذج. قد يؤدي ضعف المعايرة إلى تضليل أي جهود للحفاظ على الأنواع تستخدم النماذج لتقدير "قيمة" المواقع المختلفة لنوع معين. يمكن إجراء تقييمات فعالة باستخدام مخططات معايرة سلسة. آثار انتشار الأنواع على التنبؤات الاسمية للوجود والغياب معروفة جيدًا. إن مقياس الدقة المفضل حاليًا، كوهين كابا، له نقاط ضعف. نحن نقترح أن مقاييس المعلومات المتبادلة، المستندة إلى نظرية المعلومات، قد تكون أكثر ملاءمة. التركيب والتطبيقات. يجب أن يكون تقييم النماذج مفيدًا ويجب أن: (i) يحدد القابلية للتعميم بالتفصيل؛ (ii) يفصل بين مكونات التمييز والمعايرة للدقة ويختبر كلاهما؛ (iii) يتبنى تقنيات التقييم التي تسمح بمقارنات بين النماذج بشكل أكثر صحة؛ (iv) يتجنب تقييم الوجود والغياب الاسمي حيثما كان ذلك ممكنًا ويعتبر مقاييس نظرية المعلومات؛ و(v) يستخدم مجموعة كاملة من التقنيات للمساعدة في تشخيص أسباب مشاكل التنبؤ. عدد قليل من الموديلين في علم البيئة التطبيقية وبيولوجيا الحفظ يستوفون هذه الاحتياجات، مما يجعل من الصعب على الآخرين تقييم النماذج وتحديد الاستخدامات المحتملة الخاطئة. المشاكل حقيقية، وإذا لم يتم تصحيحها ستؤذي جهود الحفاظ على الأنواع من خلال التقييم غير الدقيق لتوزيع تفضيلات البيئات والموائل للكائنات الهامة.
درس فاجان وآخرون (مون،) هذا السؤال.