تقوم هذه الدراسة بإعادة فحص النقد للمسار التقليدي بشأن ركود سوق الفن الكوري من حيث الفائض في خرّيجين الفنون أو تشبع بنية المعارض. بدلاً من ذلك، تركز على الاختناقات الهيكلية التي تعوق ترجمة العمل الفني المتراكم ونتائج المعارض إلى طلبات السوق والمعاملات. لتحقيق ذلك، تقوم هذه الدراسة بتصور إنتاج العمل الفني، والرؤية التي تم الحصول عليها من خلال المعارض، والمعاملات السوقية اللاحقة كنظام مترابط وتحلل ما إذا كانت آليات الربط بين هذه المراحل تعمل بشكل فعال. تم إجراء تحليل نوعي للأدب المحلي والدولي والمواد السياسية المتعلقة بأسواق الفن، بالإضافة إلى مراجعة مقارنة للحالات المؤسسية من الولايات المتحدة، فرنسا، المملكة المتحدة/الاتحاد الأوروبي، سويسرا، واليابان. تُظهر النتائج أن السياسة الفنية الكورية تركز بشكل كبير على المعارض وتوسيع الوصول الثقافي، بينما ظل الدعم المؤسسي لمرحلة تحويل السوق - بما في ذلك الشراء، والتخزين، وإعادة البيع - محدوداً نسبياً. وبالتالي، يظهر سوق الفن الكوري هيكلاً حيث تبقى تراكم المعاملات والقدرة الامتصاصية للسوق غير متطورة، ولم يتمكن النمو الكمي في العمل الفني وبنية المعارض من الترجمة مباشرة إلى أداء السوق. استنادًا إلى هذه النتائج، تدعو هذه الدراسة إلى إعادة توجيه السياسة من سياسة ثقافية تركز على المعارض إلى إطار سياسة ثقافية أوسع يتضمن تحويل السوق بشكل أكثر شمولاً.
درست يوجين أو (الأربعاء) هذا السؤال.