Key points are not available for this paper at this time.
لقد تم الاعتراف بالتصميم في الأدبيات كمحفز للابتعاد عن النموذج التقليدي للاستهلاك والإنتاج والتخلص من أجل تحقيق اقتصاد أكثر استدامة وتجديداً ودائرية. ولذلك، لنجاح الاقتصاد الدائري، يجب تصميم المنتجات لتكون ضمن دوائر مغلقة، وكذلك يجب أن تتكيف لتوليد الإيرادات. يجب أن تكون هذه العملية ليست فقط عند نقطة الشراء، ولكن أيضاً أثناء الاستخدام، ومدعومة بسلاسل استرجاع منخفضة التكلفة وهياكل إعادة المعالجة، بالإضافة إلى سياسة وتنظيم فعالين. حتى الآن، ركزت معظم الأدبيات الأكاديمية والرمادية حول الاقتصاد الدائري بشكل رئيسي على تطوير نماذج أعمال جديدة، حيث تناولت بعض الدراسات اللاحقة استراتيجيات التصميم للاقتصاد الدائري، بشكل خاص في مجال دورات الموارد وتصميم تمديد عمر المنتج. ومع ذلك، تعتبر هذه الدراسات في الأساس طيفاً محدوداً من الدورات التقنية والبيولوجية حيث يتم استرداد المواد واستعادتها ويتم تجديد العناصر الغذائية (مثل: المواد، الطاقة، الماء). وهذا يوفر توجيهاً أو وضوحاً قليلاً للمصممين الراغبين في تصميم نماذج أعمال دائرية جديدة في الممارسة العملية. ولذلك، تهدف هذه الورقة إلى معالجة هذه الفجوة من خلال تحليل منهجي للأدبيات السابقة حول التصميم من أجل الاستدامة (DfX) (مثل: التصميم من أجل الحفاظ على الموارد، التصميم من أجل إبطاء دورات الموارد وتصميم الأنظمة الكاملة) وتربط هذه المناهج بالأدبيات الحالية حول نماذج الأعمال الدائرية. تم تطوير إطار مفاهيمي لاستراتيجيات تصميم الاقتصاد الدائري. ومن هذا الإطار المفاهيمي، تم تقديم توصيات لتمكين المصممين من النظر بشكل كامل في التأثيرات الشاملة للتصميم ضمن اقتصاد دائري.
درس مورينو وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: