Key points are not available for this paper at this time.
في السنوات الأخيرة، كان المواطنون في العديد من البلدان في محور موجة من الاهتمام من الحكومات والمنظمات غير الحكومية والجهات المانحة والمقرضين بطرق إشراكهم بشكل أكثر فاعلية في تشكيل القرارات التي تؤثر على حياتهم. فتحت التجارب المبتكرة في الحوكمة مساحات للمشاركة العامة في المناقشة بشأن السياسات ودرجة أكبر من السيطرة على أنواع معينة من الموارد (فنج ورايت 2000، غويتز وجافينتا 2001). من خلال استغلال الساحات المفتوحة التي كانت مغلقة سابقاً أمام صوت المواطن أو تدقيق الجمهور، ساعدت هذه التحركات على توسيع المجال السياسي للمواطنين للعب دور أكبر في تشكيل بعض القرارات التي تؤثر على حياتهم. وقد أصبحت أشكال المشاركة السياسية المرتبطة بالديمقراطية الليبرالية مكملة بهيكل جديد من الممارسة الديمقراطية، مبنية على أسس مألوفة وتوفر فرصاً سياسية جديدة غير واضحة. سواء في الميزانية، أو الحوار السياسي، أو التخطيط، أو تقييم المشاريع، أو تقييم الفقر، أو المراقبة أو التقييم، فإن البدائل 'المشاركة' لعمليات يقودها الخبراء قد اكتسبت أرضية. لقد أدت هذه التحركات إلى ظهور تفاعلات ومؤسسات جديدة، مما أدى إلى تشويش الحدود القديمة وخلق تكوينات جديدة من القوة والمقاومة. إن الجهود المبذولة لإشراك المواطنين بشكل أكثر مباشرة في عمليات الحوكمة مستلهمة، و
أندريا كورنوال (الاثنين) درست هذا السؤال.