Key points are not available for this paper at this time.
الهدف: تحديد ما إذا كانت التقييمات غير المزعجة طويلة الأجل لسرعة المشي وتباينها داخل المنزل يمكن أن تميز بين الأفراد الذين يعانون من إصابة خفيفة في الإدراك (MCI) والذين لديهم إدراك سليم. الطرق: تم تقييم سرعة المشي باستخدام مستشعرات الأشعة تحت الحمراء السلبية المثبتة في سلسلة على سقف منازل الأفراد المسنين المشاركين في دراسة مجموعة ISAAC (أنظمة ذكية لتقييم التغيرات المتعلقة بال aging). تم استخدام نماذج المسار الكامنة لتحليل السرعة المتوسطة الأسبوعية وتباين سرعة المشي (معامل التباين COV). النتائج: شمل المشاركون في ISAAC الذين يعيشون بمفردهم 54 مشاركًا بإدراك سليم، و31 مشاركًا مع MCI غير النسياني (naMCI)، و8 مشاركين مع MCI النسياني في خط الأساس، بمتوسط متابعة لمدة 2.6 ± 1.0 سنوات. حددت نماذج المسار 3 مسارات متميزة (سريعة، معتدلة، وبطيئة) لسرعة المشي الأسبوعية المتوسطة. كان المشاركون مع naMCI أكثر عرضة أن يكونوا في مجموعة السرعة البطيئة مقارنةً بالمجموعات السريعة (P = 0.01) أو المعتدلة (P = 0.04). بالنسبة لـ COV، تم تحديد 4 مسارات مميزة: المجموعة 1، أعلى قاعدة وزيادة COV تليها انخفاض حاد في COV؛ المجموعات 2 و3، COV مستقرة نسبيًا؛ والمجموعة 4، أدنى قاعدة وانخفاض COV. كان المشاركون مع naMCI أكثر عرضة أن يكونوا أعضاء في مجموعات COV الأعلى أو الأدنى (المجموعات 1 أو 4)، مما يمثل على الأرجح مسار تباين سرعة المشي لمراحل MCI المبكرة والمتأخرة، على التوالي. الخلاصة: قد تكون سرعة المشي وتباينها اليومي علامة مبكرة على تطور MCI. قد تقدم هذه القياسات اللحظية وغيرها من القياسات الوظيفية طرقًا جديدة للكشف عن مراحل الانتقال التي تؤدي إلى الخرف.
دودج وآخرون (Mon,) درسوا هذا السؤال.