Key points are not available for this paper at this time.
مع ظهور تجارب متقدمة تعرض أشكالًا أكثر تطرفًا من السلوك غير الكلاسيكي، يبدو أن الرأي السائد حول تفسير ميكانيكا الكم يتغير تدريجياً. أظهر استطلاع (غير علمي للغاية) أُجرى في ورشة العمل حول ميكانيكا الكم في جامعة UMBC عام 1997 أن تفسير كوبنهاجن، الذي كان مهيمنًا ذات يوم، حصل على أقل من نصف الأصوات. واحتل تفسير العوالم المتعددة (MWI) المركز الثاني، بفارق مريح عن تفسيرات التاريخ المتسق وتفسير بوم. يُ argued أنه نظرًا لأن جميع الطرق المذكورة أعلاه لميكانيكا الكم غير النسبية تقدم وصفات متطابقة حول كيفية حساب الأشياء عمليًا، فإن العلماء التجريبيين العمليين، الذين اعتمدوا تقليديًا على
دراسة ماكس تيغمارك (شمس) لهذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: