Key points are not available for this paper at this time.
الملخص يتم الإبلاغ على نطاق واسع عن تطاير الأمونيا وإزالة النيتروجين كآليات لفقدان نيتروجين الأسمدة من حقول الأرز المنخفضة، ولكن القليل من الباحثين قاموا في وقت واحد بقياس خسائر NH 3 وفقدان إزالة النيتروجين من نيتروجين التطبيق لتحديد الأهمية النسبية لهاتين الآليتين لفقدان النيتروجين. تم قياس فقدان الأمونيا وفقدان إزالة النيتروجين من اليوريا الموزعة في مياه الفيضانات بعمق 0.05 متر بعد 11 يومًا من الزراعة في موقع مروي منخفض في كالوان، لاغونا، الفلبين. تم قياس فقدان الأمونيا بواسطة تقنية الميكرو ميتورولوجيا لتوازن الكتلة خلال موسمي جفاف (1986 و 1988)، وتم قياس فقدان إزالة النيتروجين من تطور (N 2 + N 2 O)‐ 15 N في غرفة محصورة خلال 20 يومًا بعد تطبيق اليوريا المعلمة بـ 15 N في موسمي جفاف (1987 و 1988). كان فقدان الأمونيا 54 و46% من نيتروجين اليوريا المطبق خلال 8 أيام بعد تطبيق النيتروجين في 1986 و1988، على التوالي. كان استرداد (N 2 + N 2 O)‐ 15 N المتطور 0.1% من نيتروجين اليوريا المطبق في كل من 1987 و1988. كان إجمالي فقدان النيتروجين، المحدد من 15 N غير المسترد في توازن 15 N بعد 20 يومًا من تطبيق اليوريا، 64 و43 و52% من نيتروجين التطبيق في 1986 و1987 و1988، على التوالي. كان فقدان إزالة النيتروجين، المحدد من الفرق بين إجمالي فقدان النيتروجين وفقدان NH 3 المقاس مباشرة، 10 و6% من نيتروجين اليوريا المطبق في 1986 و1988، على التوالي. إن تقديرات إزالة النيتروجين كانت تميل إلى أن تكون أكبر مع طريقة الفرق (10 و6%) مقارنة بالاسترداد المباشر لـ (N 2 + N 2 O)‐ 15 N (<1%). ومع ذلك، كان تطاير NH 3 هو الآلية السائدة باستمرار لفقدان النيتروجين الغازي من اليوريا الموزعة.
درست داتا وآخرون (الجمعة) هذا السؤال.