تحليل استجابة مقارنة لاستراتيجيات الحماية الزلزالية التقليدية والمبتكرة

الملخص تقدم الورقة دراسة عددية تهدف إلى تقييم التحسينات الممكنة من خلال الأجهزة الخاصة بالحماية الزلزالية السلبية للمباني، والتي تعتمد على استخدام سبائك الذاكرة الشكلية (SMA) بدلاً من الأجهزة التقليدية المصنوعة من الصلب أو المطاط. للحصول على عمومية في النتائج، تم تحليل هياكل الإطار الخرساني المسلح المختلفة، سواء كانت محمية أو غير محمية. تم اعتبار المباني 'الجديدة' و'القائمة' بناءً على ما إذا كانت أحكام الزلازل قد تم اعتمادها في تصميم المبنى أم لا. تم تناول العزل القاعدي وتخفيف الطاقة على حد سواء بالنسبة لكل من الأجهزة التقليدية والأجهزة الجديدة المعتمدة على SMA. تم إجراء تحليلات هشاشة باستخدام مقاييس ضرر محددة لتقدير المقارنات بين أنواع الأضرار المختلفة؛ ثم تم استخدام النتائج لتقدير فعالية أنظمة الحماية المختلفة بشكل كمي. بشكل أكثر تحديدًا، شمل التقييم مقارنة مباشرة بين تخفيض الضرر الذي توفره كل نظام حماية بالنسبة للتدهور الشديد الذي تعرض له الإطار غير المحمي المقابل. وتم استخدام الضرر الهيكلي، الضرر غير الهيكلي وضرر المحتويات عن عمد وتم تضمينها في مرحلة تحليل التكلفة لاحقًا لتقييم المكاسب المتوقعة من حيث المنافع الاقتصادية والحد من خسائر الأرواح. تشير النتائج إلى أن العزل القاعدي، عند تطبيقه، يوفر درجات أمان أعلى من تخفيف الطاقة؛ علاوة على ذلك، فإن استخدام الأجهزة المعتمدة على SMA عمومًا يؤدي إلى أداء أفضل، أيضًا بالنظر إلى المتطلبات الوظيفية والصيانة المنخفضة. حقوق الطبع والنشر © 2002 John Wiley & Sons, Ltd.