Key points are not available for this paper at this time.
على الرغم من كونها الشكل السائد للدخول القانوني طوال العقدين الماضيين في دول الاتحاد الأوروبي، إلا أن دراسة الهجرة العائلية قد تم تهميشها نظريًا ومنهجيًا وتجريبيًا. في المجتمعات المستوطنه، تم تفسير الهجرة العائلية بشكل أكثر مرونة وقد تم تشجيعها. يتم تحديد تعريف من يشكل الأسرة من قبل الدولة وعادة ما يتم تفسيره بشروط شديدة التقييد في دول الاتحاد الأوروبي. لقد تم إهمال الهجرة المرتبطة بالأسرة بسبب التركيز في دراسات الهجرة على الفرد، والتركيز الاقتصادي الكبير، والترابط مع الهجرة النسائية بناءً على ثنائية المنتج الذكر والمُنتِجة الأنثى. في سياق السياسات، يتم اعتبارها شكلًا ثانويًا من الهجرة تابعاً ومنفصلًا عن أسواق العمل. ومع ذلك، منذ أواخر الثمانينات، أصبحت الهجرات المرتبطة بالأسرة موضوعًا للبحث الأكاديمي، وخاصة في أمريكا الشمالية ومنطقة آسيا-المحيط الهادئ، باستخدام تحليل الشبكات، وبتطبيق مفاهيم العولمة مؤخرًا. في هذه الورقة، أستعرض أولاً أسباب الإهمال النسبي للهجرة المرتبطة بالأسرة في البحث الأوروبي الذي ركز على اندماج الأسر المهاجرة في المجتمعات المستقبلة، وكذلك الظروف القانونية والسياسية لإعادة لم الشمل العائلي. ثانيًا، أبحث في بعض آثار التغيرات في الهجرة التي تقودها الأسرة، خاصة في اللحظات والمراحل الرئيسية في دورة الحياة، والقيود المتزايدة المفروضة على هذا الشكل من الهجرة، مسلطاً الضوء على الدور المستمر للدولة القومية.
درس إيلونور كوفمان (مون) هذا السؤال.