Key points are not available for this paper at this time.
لقد أوضح الاهتمام المتزايد بالتنمية المستدامة أهمية إمكانية الوصول كمؤشر رئيسي لتقييم استثمارات النقل، والسياسات الحضرية، وشكل المدن. ومن كل من العنصر البيئي وعنصر العدالة في الاستدامة، فإن المقارنة بين إمكانية الوصول بالسيارة مقابل النقل العام هي في غاية الأهمية. ومع ذلك، فإن معظم الدراسات في هذا الاتجاه استخدمت تقديرات تقريبية للغاية لوقت السفر، خاصةً بواسطة النقل العام. في هذه الورقة، نقدم Urban.Access، وهو ملحق ArcGIS لتقدير إمكانية الوصول المعتمدة على السيارة والنقل إلى الوظائف والاستخدامات الأرضية الأخرى. يتيح Urban.Access تمثيلاً مفصلاً لأوقات السفر بواسطة النقل والسيارة، مما يجعل من الممكن مقارنة مستويات إمكانية الوصول حسب وسيلة النقل بشكل مناسب. تُظهر تطبيق Urban.Access على منطقة تل أبيب الحضرية أن الفجوات بين إمكانية الوصول المعتمدة على السيارة وإمكانية الوصول المعتمدة على النقل أكبر من الفجوات الموجودة في دراسات أخرى. نحن نرى أن هذا ليس نتيجة لنظام نقل أقل جودة، ولكن بدلاً من ذلك وصف أكثر تفصيلاً للسفر بواسطة النقل في تطبيق Urban.Access. تشير الفجوات الأكبر إلى حاجة أكبر للاستجابة السياسية المناسبة، سواء لتقليل الاعتماد على السيارات أو لإنشاء نظام نقل أكثر إنصافًا. ومن ثم، نُصر على أن التمثيل المناسب لأوقات سفر النقل يتجاوز كونه مسألة علمية - بل هي مسألة ذات أهمية اجتماعية كبيرة.
درس بننسون وآخرون (الجمعة) هذا السؤال.