Key points are not available for this paper at this time.
▪ الملخص لقد امتدح العديد من المنظرين لفترة طويلة فضائل النقاش العام كعنصر حيوي في ديمقراطية مستجيبة ومسؤولة. مستندين إلى هذه النظريات، في السنوات الأخيرة، خصص الممارسون - من المسؤولين الحكوميين إلى جماعات المواطنين، والمنظمات غير الربحية، والمؤسسات - وقتاً وموارد متزايدة لتعزيز مشاركة المواطنين من خلال المنتديات النقاشية. على الرغم من أن البحوث التجريبية قد تأخرت عن النظرية والممارسة، فقد ظهرت مجموعة من الأدبيات التي تختبر الفوائد الفردية والجماعية المفترضة للنقاش العام على مشاركة المواطنين. نبدأ مراجعتنا لهذه الأبحاث بتعريف "النقاش العام"؛ نضعه في سياق أشكال أخرى مما نسميه "المشاركة الخطابية" مع تمييزه عن الطرق الأخرى التي يمكن أن يعبر بها المواطنون عن آرائهم الفردية والجماعية حول القضايا العامة. ثم نناقش التوقعات المستمدة من نظرية الديمقراطية النقاشية فيما يتعلق بالفوائد (وبالنسبة للبعض، العيوب) المفترضة الناتجة عن النقاش العام. تستعرض القسم التالي الأبحاث التجريبية فيما يتعلق بهذه التوقعات النظرية. نختتم بتوصيات حول الاتجاهات المستقبلية للبحث في هذا المجال.
قام كارمبيني وآخرون (Mon,) بدراسة هذا السؤال.