Key points are not available for this paper at this time.
يُطرح السؤال: هل من الممكن وجود نظرية متماسكة للجزر - نيسولوجيا؟ تُلاحظ الفجوات الموجودة في مفاهيم الجزر والجزرية. بعض هذه محاور التنازع كانت كامنة ولكن لديها القدرة على أن تكون مُفَرقَة بشكل حاد. يتم فحص ثلاثة من الفجوات المحددة - طبيعة 'حافة' الجزيرة، والأهمية لأسئلة ذاكرة الجزيرة وهويتها من الحركات الكبيرة الداخلة والخارجة للأشخاص، واستيلاء 'حقيقية' الجزيرة من قبل أولئك الذين تعمل عندهم 'الجزيرة' كاستعارة. يُقدَّم حال لاقتلاع الأخير من نطاق دراسات الجزر. على الرغم من عدم التوافق الظاهر داخل الفجوات الناشئة عن دراسات الجزر، يُدعى أن نظرية المكان تشكّل إطارًا نظريًا يمكن أن يعمل لصالح دراسات الجزر. بعد لمحة سريعة عن الفجوات التي توجد أيضًا داخل دراسات المكان، يُلاحظ أن الطبيعة المحترمة للاختلاف والمركّزة على الهوية لفينومينولوجيا المكان تتناسب بشكل خاص مع دراسات الجزر، وتختتم الورقة بالنظر في ما يمكن أن تبدو عليه فينومينولوجيا الجزر.
درس بيت هاي (سان) هذا السؤال.