Key points are not available for this paper at this time.
تحد التدخلات العسكرية الروسية في أوكرانيا، التي أدت إلى ضم شبه الجزيرة القرم وتعزيز جيوب الانفصاليين في مقاطعتي دونيتس ومقاطعة لوغانسك، نظام الدولة الأوروبي بعد الحرب الباردة بشكل مباشر. وقد نفت روسيا باستمرار أي تصرف خاطئ أو تدخل عسكري غير قانوني وقدمت سياساتها كاستجابة لقمع الروس الإثنيين الناطقين باللغة الروسية. يجادل هذا المقال بأنه من المهم تحليل وتحدي الادعاءات القانونية والسياسية الروسية غير المبررة التي تستخدمها موسكو لتبرير تدخلاتها. يتناول المقال في تفاصيل ثلاث تفسيرات مختلفة للعمليات الروسية في أوكرانيا: المنافسة الجيوسياسية والسلطة الهيكلية (بما في ذلك الفوائد الاستراتيجية لضم القرم)؛ عوامل الهوية والأفكار؛ والبحث عن التوطيد السياسي الداخلي في روسيا. لقد لعبت جميع هذه العوامل دورًا، على الرغم من أن دور الهوية يبدو الأقل إقناعًا في تفسير توقيت ونطاق التعديات الروسية على سلامة أراضي أوكرانيا وتعطيل الدولة الأوكرانية.
درست روي أليسون (السبت) هذا السؤال.