Key points are not available for this paper at this time.
الملخص في عصر التجارة الآلية، المدعومة بأدوات الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي (AI/ML)، قد يتضاءل دور العلامات التجارية في التسوق. على سبيل المثال، مساعد الصوت أليكسا سيعلن فقط عن عدد قليل من خيارات الشراء تحت علامات تجارية معينة، مما يخفي الوفرة من المنتجات الأخرى على واجهته. مثال آخر هو أن أمازون ستتبنى سيناريو الشحن ثم التسوق، حيث يتم إدراك العلامات التجارية من قبل المستهلكين فقط عند التسليم. علاوة على ذلك، تم التنبؤ أنه في بعض الحالات، ستبحث أدوات AI/ML الجديدة عن المنتجات بغض النظر عن العلامات التجارية وستقوم بذلك أسرع من أي إنسان. في مثل هذه الظروف، ستكون تكاليف البحث للمستهلكين أقل، ليس بسبب العلامات التجارية بل بسبب الهيكل الجديد للتسوق القائم على هذه الأدوات. بينما كان تقليل تكاليف البحث للمستهلكين تقليديًا هو دور العلامات التجارية، قد تكون توفر أدوات أخرى لنفس الغرض تطورًا إيجابيًا. ومع ذلك، هناك اتجاه آخر يتمثل في أن أدوات AI/ML الجديدة تشارك باستمرار في اتخاذ قرارات المستهلكين، مما قد يقلل من حرية اختيارهم واستقلاليتهم الشخصية. في محاولة لمعالجة هذه القضية، من الجدير تناول العلامات التجارية من منظور الاختيار والاستقلالية. من خلال هذه الزاوية، قد يكون من الممكن تعلم دروس محددة من قانون العلامات التجارية في الاتحاد الأوروبي (EU) التي ستساعد في إعادة تشكيل الهيكل الآلي - والاستقلالي - للتسوق لصالح رفاهية المستهلكين. في هذه الدراسة، سيتم إيلاء اهتمام وثيق للاحكام القضائية لمحكمة العدل الأوروبية، مع مناقشتها حول بدائل المنتجات، بينما سيتم إيلاء الاعتبار للقوانين الجديدة حول اقتصاد المنصات في الاتحاد الأوروبي. في النهاية، ستظهر هذه الورقة أن العلامات التجارية ذات قيمة ليس فقط لأنها تساعد على تقليل تكاليف البحث بل أيضًا لأنها تعزز البدائل، وبالتالي، تحسن الاستقلالية العامة للمستهلكين.
فيرا سيفاستيانوفا (الأربعاء) درست هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: