Key points are not available for this paper at this time.
خلفية: لم يتم وصف تجارب الزراعة، وهي دراسات سريرية تجريها شركات الأدوية تهدف إلى الظهور كما لو كانت تجيب على سؤال علمي ولكنها تفي بشكل أساسي بأهداف تسويقية، بالتفصيل. الغرض: وصف تجربة زراعة معروفة، ADVANTAGE (تقييم الفروق بين فiox وإيبوبروفين لتحديد تحمل الجهاز الهضمي وفعاليته)، من خلال وثائق راعي التجربة، ميرك. تعامل قسم تسويق ميرك مع كل من البيانات العلمية والتسويقية، بما في ذلك جمع البيانات وتحليلها ونشرها؛ وكانت ميرك تخفي الطابع التسويقي للتجربة عن المشاركين، الباحثين الطبيين، وأعضاء لجنة المراجعة المؤسسية. على الرغم من أن المراجعة النظامية للأدبيات حددت 6 مقالات ركزت على ممارسة تجارب الزراعة، إلا أن أيًا منها لم يقدم دليلًا وثائقيًا على وجودها أو تنفيذها. القيود: توفر الوثائق القانونية في هذه الحالات معلومات مفيدة، ولكن محدودة، حول ممارسات صناعة الأدوية. هذه الوصف لإجراءات شركة واحدة غير مكتمل وقد يكون له عمومية محدودة. الاستنتاج: تدل الأدلة الوثائقية على أن ADVANTAGE هي مثال على التسويق الملبس كعلم. تشير الوثائق إلى أن ADVANTAGE كانت تجربة زراعة تم تطويرها بواسطة قسم تسويق ميرك للترويج لوصفة فiox (روفيسوكسيب) عندما أصبحت متاحة في السوق في عام 1999.
دراسة هيل وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.