الإفصاحات المتعلقة بالمخاطر من قبل الشركات غير المالية

الهدف: الهدف من هذه الورقة هو تقييم ممارسات الإفصاح المتعلق بالمخاطر (RRD) في التقارير السنوية لشركات البرتغال في عام 2005 في القطاع غير المالي. التصميم/المنهجية/الأسلوب: تقوم الورقة بإجراء تحليل محتوى عينة من 81 شركة (42 مدرجة و39 غير مدرجة). عند النظر في آثار الحوكمة المؤسسية، تقلصت العينة إلى 42 شركة مدرجة مطلوبة لتقديم تقرير حوكمة مؤسسية. النتائج: لم تؤثر تطبيق معايير المحاسبة الدولية (IAS/IFRS) وتوجيهات تحديث الاتحاد الأوروبي في عام 2005 بشكل إيجابي على كمية وجودة الإفصاح المتعلق بالمخاطر (RRD). الإفصاحات عامة، نوعية وذات نظرة استرجاعية. تعتبر الرؤية العامة (كما يتم تقييمها من حيث الحجم والحساسية البيئية) تأثيرًا حاسمًا في تفسير الإفصاح المتعلق بالمخاطر: يبدو أن الشركات تدير سمعتها من خلال الإفصاح عن معلومات تتعلق بالمخاطر. تعتبر تكاليف الوكالة المرتبطة بالرفع المالي تأثيرات مهمة أيضًا. في الشركات المدرجة، يحسن وجود مد directors مستقلين مستوى الإفصاح المتعلق بالمخاطر. قيود البحث/الآثار: لا يسمح تحليل المحتوى بسهولة بالاستفسار النوعي المتعمق. أداة الترميز تخضع لتحيز المرمز. يمكن تقديم معلومات حول المخاطر من مصادر أخرى غير التقارير السنوية. يقتصر الدراسة على سنة واحدة/دولة واحدة وتسبق الأزمة المالية العالمية (GFC) (2008) وتطبيق IFRS 7 (2007). الأصالة/القيمة: تشير النتائج إلى رغبة في تعزيز المساءلة من خلال اشتراط المزيد من الإفصاح عن معلومات جوهرية وذات صلة بالمخاطر في التقارير السنوية للشركات. يظهر أن الإفصاح المتعلق بالمخاطر (RRD) يُفسر من خلال تقاطع نظرية الوكالة ونظرية الشرعية ووجهات النظر القائمة على الموارد.