Key points are not available for this paper at this time.
توصي الإرشادات الوطنية الإنجليزية المتعلقة بتقييم وإدارة الخرف بأخذ التنوع الثقافي واللغوي بعين الاعتبار عند تقييم الأشخاص الذين يعانون من شكاوى معرفية. حتى الآن، لم يتم تقييم مدى الالتزام بهذه الإرشادات. هدفنا هو تقييم ما إذا كانت الخدمات الحالية المقدمة في خدمات تقييم الذاكرة تتماشى مع السياسة الوطنية، في نهجها لتقييم وإدارة الأفراد الذين يعانون من مشاكل في الذاكرة من خلفيات عرقية أقلية. أرسلنا استطلاعًا إلى 213 خدمة ذاكرة في إنجلترا وويلز. استجابت عشرون خدمة ماس من سبع مناطق للاستطلاع. وجدنا أن 80٪ (16) قدموا موارد مترجمة، و70٪ (14) استخدموا أدوات تقييم معرفية تتسم بالحساسية الثقافية وتكون مناسبة، و65٪ (13) أظهروا استخدامًا جيدًا لمترجمين مؤهلين وذوي معرفة مناسبة. تم الإشارة إلى حواجز التواصل، خاصة اللغة، كعقبة محتملة لتشخيص المرضى من الأقليات العرقية. تبدو عيادات الذاكرة أنها تعكس السياسة الوطنية لتقييم وإدارة مشاكل الذاكرة لدى المرضى من الأقليات العرقية. ومع ذلك، استجابت أقلية فقط من الخدمات وقد تكون أكثر انخراطًا في مراعاة هذه الفئات. نحتاج إلى معرفة أوسع بالممارسات لاستكشاف كيفية دعم الإرشادات لتقييم المهنيين الصحيين للمرضى من المجموعات العرقية الأقلية في إجراءات تشخيص خدمات الذاكرة.
درس براون وآخرون (يوم الخميس) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: