Key points are not available for this paper at this time.
في جميع المناقشات المختلفة حول سلسلة الطريق الثالث لأنتوني جيدنز، تم بذل قليل من الجهود لتوصيف منطقها وتأثيرها كنوع من الخطاب، ونمط معين من العمل الفكري. البعد الأول من هذه الورقة يتضمن استخدام فئات توماس أوزبورن لوصف الطريق الثالث كفكرة ‘آلية’، مع تصنيف أسلوب جيدنز الفكري بشكل متناسب على أنه نوع جديد من ‘الوسطاء’. في هذه المصطلحات، يتم توضيح الشمولية الأساسية والافتقار إلى التحديد في سلسلة نصوص الطريق الثالث، وتم طرح مسألة ما يعد نجاحاً للأفكار في النمط الآلي. ثانياً، تماشياً مع الحركة الجوهرية للأفكار الآلية، أحدد التحولات الرئيسية في التفكير حول الطريق الثالث مع مرور الوقت، بما في ذلك السجل الاجتماعي الذي يحتله، وبراغماتيته، وعلاقته بسياسات العمال الجدد. في المرحلة الثالثة، يتناول المقال أسئلة حول دور المثقف النقدي اليوم والاستعادة العملية، رغم عدم كونها نظرية، لـ ‘نقد الإيديولوجيا’ في تقييم أفكار مثل الطريق الثالث. إن نطاق وحدود فكرة ‘الآلية’ نفسها مركزية في هذا النقاش.
قام جريجور ماكلين (الخميس) بدراسة هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: