Key points are not available for this paper at this time.
يعد إجراء الانتخابات بانتظام سمة أساسية من سمات الممارسات الديمقراطية. ومع ذلك، يتم تقديم حجج تأجيل الانتخابات غالبًا خلال الحالات الطارئة. على الرغم من الطبيعة الحرجة لهذه القضية بالنسبة للديمقراطية والسلام والأمن، فإن الأدبيات الأكاديمية حول تأجيل الانتخابات كانت نادرة. يقدم هذا المقال تصنيفًا جديدًا لأسباب تأجيل الانتخابات لفك الجوانب المسببة والعقلانية المعيارية. يميز الحالة الإنسانية للتأجيلات المؤقتة خلال الكوارث الطبيعية. ثم يجادل بأن المفاهيم الجوهرية للديمقراطية وسلامة الانتخابات، بدلاً من القوانين والمعايير الدولية/الوطنية الحالية، يجب استخدامها لإبلاغ القرارات بشأن التأجيل من قبل الأطراف المعنية ذات الصلة، سواء كان ذلك هيئة إدارة الانتخابات (EMB) أو الحكومة أو البرلمان أو السلطة القضائية. يتم تتبع الآثار المحتملة للكوارث الطبيعية على سلامة الانتخابات من خلال تحليل مقارن لحالات سابقة. يؤكد المقال أن الاختلافات في السياق وقدرة الفاعلين على التكيف الاستراتيجي مع الحالات ستجعل الآثار مشروطة. ومع ذلك، فإن إجراء الانتخابات خلال الكوارث الطبيعية غالبًا ما يؤدي إلى فرص ضعيفة بشدة للحوار، والنزاع، والمشاركة، وجودة إدارة الانتخابات. لذلك، هناك سبب ديمقراطي قوي لتأجيل محدود زمنيًا. ومع ذلك، فإن التأجيل سيكسر اليقين المؤسسي، مما قد يشكل تهديدات لاندلاع الديمقراطية—خاصة في النظم الرئاسية. تشمل أفضل الضمانات المتاحة لسلامة الانتخابات خلال الكوارث الطبيعية إدخال أو توسيع حلول منخفضة التقنية مثل التصويت المبكر، وتعزيز إدارة المخاطر، ولكن أيضًا الشفافية والشمولية في اتخاذ القرار. بشكل عام، هناك دروس مهمة للبحث والممارسة الأوسع للديمقراطية خلال الحالات الطارئة.
درس جيمس وآخرون (الجمعة) هذا السؤال.