تحسين تصوير الأنسجة القلبية: دراسة مقارنة باستخدام الرنين المغناطيسي القلبي لتقنية التخطيط بالنبضات المتدرجة وتقنية التخطيط التقليدية

الملخص: الهدف هو تقييم أداء تسلسل التخطيط بالنبضات المتدرجة (GraSE) القائم على تقنية STIR (GraSE-STIR) في التصوير بالرنين المغناطيسي القلبي مقارنةً بتقنية STIR التقليدية القائمة على النبضات السريعة لرؤية العضلة القلبية. الطريقة: في دراسة prospective، فحصنا أربعة وأربعين متطوعًا طبيعيًا وسبعة عشر مريضًا تم إحالتهم للتصوير بالرنين المغناطيسي القلبي باستخدام تقنيتي STIR التقليدية وGraSE-STIR. تم مقارنة نسبة الإشارة إلى الضوضاء (SNR)، ونسبة التباين إلى الضوضاء (CNR)، وجودة الصورة، ونسبة شدة الإشارة (SI) T2، ومعدل الامتصاص النوعي (SAR)، وزمن الحصول على الصورة بين التسلسلين. النتائج: أظهرت GraSE-STIR تحسينات ملحوظة في جودة الصورة (4.15 ± 0.8 مقابل 3.34 ± 0.9، P = 0.024) وتقليل الشذوذات الناتجة عن حركة القلب (7 مقابل 18 من 53، p = 0.038) مقارنة بتقنية STIR التقليدية. علاوة على ذلك، كان زمن الحصول (27.17 ± 3.53 مقابل 36.9 ± 4.08 ثانية، p = 0.041) ومعدل الامتصاص المحلي للجذع (أقل من 13% مقابل أقل من 17%، p = 0.047) أقل بشكل ملحوظ بالنسبة لـ GraSE-STIR مقارنة بتقنية STIR التقليدية في خطة المحور القصير. ومع ذلك، لم تظهر أي فروق ذات دلالة إحصائية في نسبة شدة الإشارة T2 (p = 0.141)، SNR (p = 0.093)، CNR (P = 0.068)، وSAR (p = 0.071) بين هذين التسلسلين. الاستنتاجات: تقدم GraSE-STIR مزايا ملحوظة مقارنة بتسلسل STIR التقليدي، مع تحسين جودة الصورة، وتقليل شذوذات الحركة، وزمن الحصول الأقصر. تسلط هذه النتائج الضوء على إمكانية استخدام GraSE-STIR كتقنية قيمة للتصوير بالرنين المغناطيسي القلبي السريري الروتيني.