Key points are not available for this paper at this time.
تُعتبر EPIC من أكبر الدراسات الجماعية، حيث تضم حوالي 475,000 مشارك في الدراسة، حول التأثيرات الإتيولوجية للنظام الغذائي والأمراض المزمنة. خلال فترة تجنيد مدتها 4 سنوات، سعت مركزان EPIC ألمانيان، يقعان في هايدلبرغ وبوتسدام، إلى تجنيد ما مجموعه 60,000 مشارك في الدراسة من السكان المحليين. كانت عملية التجنيد قائمة على عناوين من سجلات السكان العامة وبدأت قبل 4-5 أسابيع بدعوة أولية عبر البريد للفحص الأساسي لهذه الدراسة. تم تذكير الأشخاص الذين لم يستجيبوا خلال أسبوعين. في بوتسدام، تم ذلك عن طريق البريد والهاتف، وفي هايدلبرغ عن طريق الهاتف. خلال مرحلة التجنيد، من 1994 إلى 1998، تم فحص 53,162 موضوعًا إجماليًا للدراسات الجماعية في هايدلبرغ (عدد = 25,546) وبوتسدام (عدد = 27,616). كانت نسبة المشاركة، مقارنة بعدد الموضوعات المدعوة، 22.7٪ في بوتسدام و38.3٪ في هايدلبرغ، مع اختلافات كبيرة حسب البلد والجنس. أظهرت مقارنة مع بيانات المسح الصحي الوطني 1991/1992 أن سكان المجموعة كانوا من مستوى اجتماعي واقتصادي أعلى وكانوا أكثر صحة من السكان المصدر. استنتجنا أن المشاركة الانتقائية ستساعد في ضمان الحفاظ العالي على المجموعة خلال المتابعة النشطة. المشاركة الانتقائية لا تضر الاستنتاجات الإتيولوجية لأن ارتباطات الأمراض يتم اشتقاقها داخليًا كنسبة مئوية نسبية. يمكن استخدام تقديرات النسبة المئوية النسبية لحساب المخاطر المنسوبة للسكان والنسبة القابلة للتجنب، بناءً على انتشار التعرض المشتق من الاستطلاعات ودراسات أخرى.
د studied Boeing et al. (Fri) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: